Page 34 - Đặc San TQLC 2026
P. 34
Tổng Hội Thủy Quân Lục Chiến Việt Nam
Sau khi phim Mưa Đỏ trình chiếu, đã có nhiều ý kiến của những người trong cuộc
từ hải ngoại đến quốc nội phản bác.
Quý vị đã đọc bài viết: “Nhận Xét Về Phim Mưa Đỏ” của Thiếu Tá TQLC Lê
Quang Liễn thì cũng nên đọc thêm ý kiến của những người trong nước.
BBT/ST 2026 xin gới thiệu cùng độc giả 5 trích đoạn từ những tài liệu sau:
Thứ Nhất:
Báo điện tử VNExpress ngày 17/9/2025 đăng bài viết có tựa đề:
“Những Tình Tiết Tranh Cãi Trong Phim Mưa Đỏ”
Xin trích:
Bên cạnh lời khen, phim "Mưa đỏ" về Cựu chiến binh Nguyễn Viết Nội nói:
cuộc chiến bảo vệ thành cổ Quảng Trị “Thực tế chiến đấu dữ dội gấp hàng
còn nhận nhiều ý kiến tranh cãi liên trăm lần. Đoàn phim đã đưa vào nhiều
quan cảnh chiến đấu, xây dựng nhân vật. chi tiết, trong đó có hình tượng con chim,
Là một khán giả, ông Trịnh Hòa để làm tác phẩm nhẹ đi. Nếu thực hiện
Bình cựu chiến binh có mặt hơn mười đúng như ngoài đời, tôi nghĩ khán giả
ngày ở giai đoạn cuối chiến dịch 81 ngày không thể chịu nổi”.
đêm, nhận xét không có trận đánh nào Những ý kiến trên làm dấy lên nhiều
diễn ra bên trong thành cổ như trên luồng phản biện về bộ phim điện ảnh.
phim. Cựu chiến binh cũng nhận định Nhà văn Nguyễn Thế Tường, cựu
cảnh người lính Việt Nam Cộng hòa tra chiến binh Lữ đoàn 202, Quân đoàn 1,
tấn một chiến sĩ là không đúng thực tế. cho rằng chi tiết đốt người không cần
Ngoài ra, cảnh hai nhân vật chính thiết, bởi “khơi lại vết thương lòng đã
đấu võ tay đôi gần cuối phim cũng là liền da”, làm giảm đi thông điệp về hòa
mang tính giả tưởng. Nhà thơ Lê Bá hợp dân tộc
Dương tác giả bài Lời người bên sông nói:
“Lối đánh giặc trong phim không
phải là lối đánh của chúng tôi thời đó, ít
nhất tại chiến trường Quảng Trị”.
Còn ông Nguyễn Viết Nội, bộ đội
đặc công K10 tại thành cổ Quảng Trị
chỉ ra một số chi tiết hư cấu như bộ đội
ăn gạo, rắn sống, nuôi chim vành
khuyên. Theo ông, thời ấy chiến sĩ chỉ có
lương khô, còn không con vật nào sống
sót do bom đạn quá ác liệt.
Đặc San Sóng Thần 2026 Trang 24

